近日,美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)发布了一项提案,建议允许自动驾驶汽车在行驶时使用青色(cyan)灯光,作为其自动驾驶状态的外部标识。此举旨在提高道路使用者对自动驾驶车辆的辨识能力,为未来自动驾驶大规模上路做准备。该提案并非强制要求,而是为车厂提供一种可选的标识方式,类似此前奔驰EQS等车型搭载的turquoise色(青绿色)灯光系统,以及中国多地试点的自动驾驶出租车使用的青色信号灯。

NHTSA提议自动驾驶车用青色灯,跟随奔驰与中国步伐

NHTSA的提案并非孤例。早在2023年,奔驰已在其Drive Pilot三级自动驾驶系统中使用了turquoise色的外部灯光,以提醒其他道路使用者车辆处于自动驾驶状态。而在中国,百度Apollo、小马智行等公司的robotaxi车队早就在实际运营中使用青色或绿色灯光标识,尽管目前尚无统一的国标,但地方试点已积累了相当经验。

NHTSA此次跟随这些先行者的步伐,反映出全球主要汽车市场对自动驾驶汽车身份识别问题的关注正在从技术验证走向法规标准化。青色灯光的选择并非随意:在可见光谱中,青色在人眼夜间和黄昏时的识别度较高,且与现有交通灯颜色区分度明显,不易引发混淆。

对于中国而言,这一提案具有一定的参照意义。尽管中国尚未出台统一的自动驾驶车辆灯光标识规范,但各地智能网联汽车示范区的管理规则中已多次出现类似要求。例如,北京、上海、深圳等地的robotaxi车队在道路测试期间,均要求安装显眼的顶灯或车身侧面信号灯,颜色多为蓝色或青色。然而,这种“地方解法”在跨区域运营时常面临合规障碍,不利于自动驾驶车辆的规模化推广。

NHTSA的提案若通过,将标志着世界最大汽车市场之一开始将自动驾驶车辆的身份标识从个案批准转向普适规则,这对全球供应链和设计标准可能产生涟漪效应。尤其对中国来说,随着本土自动驾驶企业加快出海步伐,其车辆在海外市场的合规改造将需要参考此类法规,反之亦然。

当然,该提案仍处于征求意见阶段,距离最终生效尚需时日。但方向已经明确:自动驾驶汽车将从“创新个体”向“可预期的基础设施”演变。而灯光,只是这种演变中最显性的一环。在此之外,NHTSA还提到了更多自动驾驶适应性改进,如与V2X通信的整合、行人交互信号的标准化等。这些技术铺垫,正在为自动驾驶时代铺路。

对于中国读者而言,可以关注的是,美国此番表态是否会影响中国对自动驾驶车辆灯光标识的标准化进程。目前,中国已有多家企业在技术架构和量产车层面局部应用了类似理念,但全国性统一的呼声渐高。考虑到中日韩和欧洲各国也在不同程度上关注该议题,全球范围内一套通行的识别语言或将在未来几年内形成。

当然,也必须看到,简单的灯光标识并不能解决自动驾驶的全部安全信任问题。如何让所有交通参与者准确理解信号含义,并进行有效交互,仍需要大量公众教育和场景测试。NHTSA的长远规划,恐怕不只是让“看见”成为习惯。

回到行业视野,这一提案也透露出美国监管层对robotaxi商业化落地的加速意愿。今年以来,Waymo在旧金山、凤凰城等地的扩展运营已带来立法压力,NHTSA适时推出标识规则,或为更宽松的政策环境铺路。相比之下,中国在部分城市的试运营规模已领先,但全国性法律框架尚未跟上。

总而言之,青色灯光的争议虽小,却预示着一个更大的趋势:当自动驾驶足够安全时,监管者不再需要它低调,而是需要它显眼。这或许是比灯光本身重要得多的信号。