(驱车有道)当大众把EA211发动机改成增程器装进ID.ERA9X,当日产首款增程车NX8官宣待发,当丰田计划推出汉兰达、赛那增程版,曾经被贴上“过渡技术”“脱裤子放屁”标签的增程方案,如今成了车企集体追捧的香饽饽。越来越多车企放下对纯电的“执念”,转身拥抱增程,这背后从来不是技术路线的妥协,而是用户需求、市场竞争、政策导向多重因素交织下的理性选择,既藏着行业转型的无奈,也透着对市场规律的敬畏。
很多人疑惑,新能源汽车的终极方向是纯电,为何车企反而回头拥抱需要燃油的增程?答案,藏在普通用户最真实的用车痛点里。理想汽车创始人李想早几年就说过,老百姓选新能源,无非图三点:能源获取便利、成本低、环保。而增程,恰恰踩中了这三个核心需求,更破解了纯电至今无法根治的续航焦虑。

截至2025年底,全国充电设施虽已超2000万根,高速服务区覆盖率也突破90%,但现实的尴尬从未消失:老旧小区装不了私桩的车主仍占多数,节假日高速服务区排队充电的场景屡上热搜,北方低温天气下纯电续航腰斩的问题更是难以解决。对多数家庭而言,一辆车要兼顾日常通勤、周末出游和春节返乡,纯电再先进,面对上千公里的长途还是会让人心里发慌,而增程“城市用电、长途发电”的模式,刚好补齐了这个短板。
现在的增程,早已不是三年前“小电池+发电机”的粗糙模样。小鹏X9增程版纯电续航达450公里,搭载800V平台和5C超充,充电12分钟就能补能70%;智己“恒星”增程亏电油耗低至5.32L/100km,增程器介入的噪音几乎可以忽略;理想L9Livis搭载72.7度大电池,纯电续航420公里,自研增程器油耗还降了20%。对大多数用户来说,日常通勤完全可以当纯电车开,一周甚至两周充一次电,跑长途时增程器才启动兜底,相当于带着一个“应急充电宝”,既享受到电车的静谧和低成本,又摆脱了对充电桩的依赖。
小鹏公布的一组数据很有说服力:X9增程版上市后,北方市场订单首次突破50%。要知道,东北、西北等低温地区,一直是纯电车型的“禁区”,而增程的出现,让这些地区的用户也能放心选择新能源。更关键的是,增程车的使用成本足够亲民,家里充电不到1毛/公里,即便亏电行驶,油耗也比同级别燃油车低不少,这种“体感经济学”,远比“纯电信仰”更能打动普通消费者。
车企拥抱增程,更有现实的商业考量。纯电赛道的竞争早已白热化,电池、芯片等核心零部件成本居高不下,研发投入巨大且回报周期长,对很多车企尤其是传统巨头而言,贸然allin纯电风险过高。而增程技术门槛相对较低,既能复用部分燃油车的供应链,又能享受新能源政策红利——根据国务院新能源汽车产业规划,增程属于插电式混合动力范畴,可享受绿牌、购置税减免等优惠,不用面对燃油车的排放限制。

对传统车企来说,增程更是转型的“缓冲带”。大众、日产、丰田等巨头深耕内燃机多年,短期内难以彻底放弃原有技术积累,增程方案能让它们在保留发动机技术的同时,顺利切入新能源市场,稳住销量和现金流。上汽大众就直言“入局做增程,永远不晚”,毕竟在新能源转型的浪潮中,与其坚守燃油车被市场淘汰,不如用增程先站稳脚跟,再逐步向纯电过渡。
中国品牌的成功,也给了更多车企信心。曾经只有理想一家坚守增程赛道,如今赛力斯、零跑、深蓝等品牌凭借增程车型实现崛起,2025年国内增程车销量突破120万辆,赛力斯更是以39%的市占率位居全球第一。理想L系列稳居高端SUV前列,零跑凭借增程车型取代理想成为新势力年销量冠军,这些市场表现都证明,增程不是“过渡”那么简单,而是能实实在在打动用户、实现盈利的成熟路线。
当然,增程的崛起,也伴随着争议和隐忧。有用户吐槽,要是家里没有私桩,增程车跑起来就是“油老虎”,亏电油耗甚至比油混车还高;还有人质疑,增程本质上还是依赖燃油,不符合新能源“脱碳”的终极目标。更值得注意的是,2025年增程车销量增速从2024年的70.9%骤降至6%,单款车型平均月销量从5万辆降至2.6万辆,市场热度已经开始降温。
更有意思的一个悖论是:增程车越进化,越靠近纯电。当纯电续航做到450公里、充电速度媲美纯电时,很多用户会反问:“既然用电这么方便,为什么还要带一台发动机?”这或许就是增程的尴尬之处——它在解决纯电痛点的同时,也在慢慢失去自己的独特价值。随着超充网络的完善和固态电池技术的突破,增程的“应急”作用会逐渐弱化,最终可能会完成自己的历史使命,功成身退。
但不可否认,在当下这个特殊的转型阶段,增程是最贴合中国市场需求的方案之一。它不是技术的倒退,而是车企在纯电尚未完全成熟、充电设施仍有短板的情况下,给出的最务实的答案。毕竟,新能源转型从来不是一条直线,没有完美的技术路线,只有适合当下的选择。

车企拥抱增程,无关信仰,只关生存和发展。对用户而言,能解决续航焦虑、降低用车成本的车型,就是好车型;对车企而言,能赢得市场、实现盈利的路线,就是正确的路线。至于增程的未来,或许会随着技术进步被纯电取代,但它在新能源转型中扮演的“桥梁”角色,值得被正视。
毕竟,行业的进步从来不是一蹴而就的,从燃油到纯电,需要这样的“过渡者”来铺路。而车企的选择,本质上都是用户用脚投票的结果——当市场不再执着于“纯电至上”,当技术回归到解决用户痛点本身,新能源汽车的发展,才能真正走向成熟。(驱车有道)

