10月23日,得克萨斯州福遍县专员以4比0的投票结果,批准了与特斯拉达成的四项税收减免协议,涉及该公司拟建的“水晶太阳”太阳能工厂。这座总投资高达100亿美元的超级工厂,若顺利落地,将成为特斯拉在美国本土最大的光伏制造基地,但其前提是获得长达35年的地方设备税优惠。

特斯拉斥百亿在美建太阳能工厂,求35年税收减免引争议

值得注意的是,投票通过并不代表特斯拉已承诺建厂。相反,这只是地方政府的“诚意展示”,旨在吸引特斯拉最终敲定选址。据当地官员透露,双方仍在就具体条款进行谈判,包括环保合规、水电气配套以及就业指标等。

从产线布局看,该项目若建成,将覆盖太阳能电池、组件及储能系统的全链条生产。特斯拉目前在美国的光伏业务主要依赖纽约布法罗工厂,但其产能远不能满足其Solar Roof和Powerwall等产品的增长需求。在拜登政府《通胀削减法案》的刺激下,美国本土光伏制造正迎来扩产潮,而特斯拉显然希望通过超级工厂拿下更多本土市场份额。

为什么给35年税收减免?福遍县给出的理由是,该项目可创造超过20000个建筑岗位和永久性高技术岗位,將极大提振当地经济。但争议也随之而来:长期税收优惠被认为是在补贴超级富有的公司,而普通居民却可能负担更高的公共服务成本。类似争议在亚利桑那州、内华达州等新能源项目聚集区已屡见不鲜。

对比中国市场,特斯拉上海超级工厂从动工到投产仅用一年时间,而彼时中国地方政府在土地、金融、审批等方面同样给予大力支持。但时隔五年,情景已截然不同——美国产业政策正极力驱动制造业回流,而中国企业则遭遇了更严格的贸易壁垒。特斯拉此次在得州寻求高额补贴,也是对其全球供应链风险分摊的一次回应。

业内人士认为,即便补贴到位,特斯拉仍需面对美国光伏供应链的长期缺口。目前,美国60%以上的光伏组件仍需进口,而本土硅料、硅片产能仍处爬坡期。特斯拉表示,其太阳能工厂将部分采用自研工艺,但核心材料(如银浆、玻璃)依然依赖海外供应商,供应链韧性仍待市场检验。

对特朗普政府而言,特斯拉的这项投资正好符合其“美国优先”的制造业回归议程,但长税期也可能被视为变相补贴,引发WTO成员的争议。此前美国政府已推出多重出口管制措施,而此方案一旦落地,恐加剧中美在清洁技术领域的对峙。

从全球格局看,中国光伏企业已在硅料、电池片、组件环节占据近80%的全球产能。尽管美国通过征收双反关税迫使中国企业赴东南亚设厂,但依然难以撼动中国制造的成本优势。此次特斯拉自建工厂,更多是在应对本土系统集成需求,而非真正掌握上游资源。

对于投资者而言,此事解读为特斯推动可再生能源产业链垂直整合的关键一步。欧美光伏行业近期出现价格战和库存高企现象,而特斯拉差异化的产品策略(集中在屋顶光伏和储能系统)有望使其避开标准组件红海,但前提是工厂能够按质按量投产。

有分析师测算,若得州工厂于2028年投产,特斯拉的太阳能产能有望从目前的约2吉瓦提升至10吉瓦级别,但仅能覆盖其在北美预估需求的50%左右。该测算基于行业通用速率,并非公司官方指引。

腾讯汽车频道此前曾报道称,特斯拉在电动车领域的持续降价策略已经增强了现金流,而太阳能屋顶业务却因生产瓶颈表现平缓。全球范围内,类似中国的户用光伏正经历洗牌,特斯拉若能在美国本土打造出稳定规模化优势,可能会改变其能源板块的盈利结构。

当前,福遍县的决议在特斯拉官方公告中并未直接引用,引发投资者观望情绪。项目能否落地,还取决于谈判是否成功、以及最终获得德州州级层面税收优惠。总之,企业对优惠趋之若鹜,但架币多久背后,是美国本土制造决心与中国产业链竞争优势的长期博弈。