巴西圣保罗,一家名为Vammo的电动摩托车换电公司正在成为拉美两轮出行电气化的样板。这家公司于本月宣布,其累计换电次数已突破1000万次,同时首次实现EBITDA(税息折旧及摊销前利润)转正,活跃骑手超过10000人。对于长期被认为“故事好听、盈利困难”的换电商业模式来说,这个数据点透露出了一些新的信号。

巴西Vammo实现千万次换电并盈利,电动摩托车换电模式跑通

Vammo的模式并不复杂:用户以订阅制租用电动摩托车,电池不归个人所有,而是通过城市内铺设的换电柜快速更换。整个流程类似两轮版的“换电瓶车”,但面向的是送餐、快递等商业运营场景。公司总部位于圣保罗,目前在该市及其周边运营超过60个换电站点,服务上万名日活骑手。

值得注意的是,Vammo并非从零起步的创业公司。它由美国私募基金Equatorialo Group孵化,2022年在巴西正式运营,核心团队有前Uber和共享出行行业背景。早期战略非常聚焦:不追求C端大规模铺开,而是先吃透B端“最后一公里”外卖和快递的运维需求。事实证明,这个切入点的选择,让它在拉美市场站稳了脚跟。

在行业语境下,EBITDA转正之所以重要,是因为它剔除了折旧和摊销影响,能够更纯粹地展示主营业务的现金创造能力。对重资产的换电网点铺设而言,技术验证、基建投资、车辆维护都是前期巨大的抽水机。Vammo表示,EBITDA盈利主要得益于换电站利用率爬坡、车辆生命周期管理效率提升,以及运营端对损坏率和闲置率激进的控制。

换电次数破千万意味着什么?以活跃骑手超1万人粗略计算,相当于每名骑手累计产生约千次换电。按一次换电可行驶约60-70公里的行业常见设定推算,这个用户群体合计骑行里程已达6亿至7亿公里。这在商业运行数据上是一个可验证的、有说服力的数字,而不是概念阶段的原型演示。

Vammo的当下成绩,也让换电模式的“拉美通吃”能力得到首次实地区验证。圣保罗作为全球交通拥堵和大气污染最严重的城市之一,其市区两轮出行密集、东南亚式骑手文化浓厚,与曼谷、雅加达、新德里等地的条件相似。Vammo准备把体系带出圣保罗,先覆盖巴西国内多个城市,再考虑拓展至拉美其他国家。官方称,已经在与数个拉美市场的食品配送平台谈判合作。

回到中国市场视角,换电并不是新鲜事。两轮车换电在国内由哈啰、铁塔能源等玩家铺出过百座城市的网络,宁德时代也曾在EVOGO项目上探索乘用车换电。但国内的美团、饿了么骑手多数骑电动车电池换电以“电池租赁”为主要形式,直接面向个体的换电柜布局已经成熟。Vammo的模式更像“硬件+能源”一体化的重人力介入,而中国市场的玩家更多依赖基础设施杠杆,用平台导流。

两相比较,国内两大外卖平台的运力管理本质是“C端用工业态”,司机自持车辆程度高;巴西则是B端月付订阅、公司统一投放车辆。供应链自持模式虽然前期资金压力大,但在充换电标准尚未统一的拉美,车辆和电池高度绑定其实是必要条件——只有懂硬件,才能保运营。

中国摩托车换电行业的电池标准早在4-5年前就开始统筹推进,国标两轮车换电接口也已实现主要玩家互通。国内外必走的路径区别在于商业效率——国内换电柜型号复杂、运营商短期资本开支大,费率拉动难以覆盖场地费和折旧;而Vammo重资产采集的密闭网点,反倒因为车辆运行密度极高,折旧更低、周转更快。

另一个值得注意的背景是,巴西燃油摩托车保有量超过1000万辆,其中约六成用作配送和代步。油价反复上涨、超过一半的新车销售已是“替代市占”的背景下,电动摩托车对骑手的全周期成本优势已凸显。Vammo现阶段的经济模型以“生命期对比燃油车”计算,从用户月费中含保险和维修,相比燃油车型省去约三成支出,这也是换电网络初步赚钱的底层支持。

从整个产业链的格局来看,Vammo不是一个人在战斗。除了早期投资方俄亥俄州总部Essex Equityfund的深度参与,今年初它还完成了巴西开发银行BNDES的多批次固定资产贷款,资金全部用于购置车型和扩充换电柜。BNDES对这类新型的两轮绿色出行基础设施给予低息融资,极大减轻了极端后发市场的基建cost of capital压力。

消息公布后,没有再引发过多算热潮。但从更多技术化角度评估,EQUATORIALO博弈的背后明显藏着一条曲线:一旦月活跃用户在3万左右体量突破,以每站峰时段60次换电计算,单网点3年即可摊销完基建费用。下一步盈利可不可复制,难点在快速价到达动态上限的城市还能否继续扩容。

Vammo的经验并不是简单归档为“换电行业实现了盈利”就仓促做结。它揭示的下一个十年两轮换电气候是:更强调运营商对硬件指标的掌握能力,以及硬件置换的盈利能力,而不只是靠卖出低价电池跑流量。这一逻辑对未来有意的跨市场玩家来说,会比简单复制国内仓租模式更有指导意义。

可持续做的另外一个延伸思考是政策端。中国交通部门近期出台的越发细化的电动自行车换电安全要求,和周遭的充电桩建设红利共建途中,实际上更利好头部运营商,因为在监管趋严的背景下,“小而赖以盈利”的公司生存空间会被收窄数倍。参考拉美的付费订阅训练,定价透明和安全可追溯做得好的喂单模式,或许能正面形成政策友好的协同效应。

无论在国外是否按下了类似“玩家二号”的启蒙开关,换电的盈利样本并未停留在PPT。Vammo为行业带来的最大价值,在于把自己从“石壳资本消耗仓”推进到了“季度可复利型”仓,这是一个关键指标的转向。如果你是关心两轮出行能源形态商业化路径的中国读者,这一巴西热带雨林铁骑的故事,值得被追踪到明年和数据注解完全打满的上。