<p>新能源车长期享受的税收红利，正迎来系统性调整的讨论窗口。驱车有道消息，7月16日，税务总局主管《国际税收》杂志刊发北京大学经济学院刘怡团队的最新研究论文，正式提出新能源汽车全面纳入小汽车消费税征收范围的改革方案，同时建议将这笔新增税收全部留存地方政府，以消费地原则重新划分汽车税源，终结持续多年的油电税制双轨制。这份学术方案的落地思路清晰、针对性极强，也精准点出了当前汽车税制适配性不足的行业痛点。</p><p>国内现行汽车消费税长期实行差异化征收规则，燃油乘用车按排量分档缴纳消费税，90万元以上超豪华新能源车型单独征税，普通民用新能源车则全程免征消费税。这套规则诞生于新能源产业起步阶段，初衷是通过税收减免扶持行业起步、刺激市场普及。但经过多年高速发展，国内新能源车渗透率已突破50%，保有量突破4300万辆，产业规模、市场格局早已今非昔比，早期的扶持性税制逐渐显现公平性与结构性问题。</p><p><img src="/uploads/allimg/20260716/3-260G61H106209.png" title="" alt="image.png"/></p><p>最核心的矛盾集中在道路使用成本的权责不对等。燃油车通过成品油消费税，长期承担国内道路养护、交通基建的主要成本，而新能源车无需缴纳相关税费，却同样占用公共路网资源。且多数新能源整车自重更高，对路面的损耗程度普遍大于传统燃油车，长期零税负的现状，让油电两类车主的公共成本分摊出现明显失衡，税制调节功能被持续弱化。</p><p>本次北大团队的改革提议，并非简单新增车主税负，而是兼顾公平与财政结构优化的系统性调整。方案核心包含两大关键维度，一是实现油电税制同权，取消普通新能源车的消费税豁免待遇，将所有乘用车统一纳入消费税征收体系，抹平品类税制差异；二是重构税收分配逻辑，打破以往汽车消费税主要归中央的惯例，将新能源车新增消费税收入全额划归地方，同时按车辆注册消费地划分税源。</p><p>这种分配机制的调整，有着极强的现实意义。以往汽车税收多按生产地归属，导致各地盲目争抢车企产能、布局汽车产业园，极易引发同质化内卷与产能过剩。将税源划归消费地地方政府，能够倒逼地方从“拼产能、拼招商”，转向激活本地汽车消费、完善用车配套、优化交通治理，从根源上缓解产业无序扩张的乱象，同时充实地方财政，补齐基层交通运维的资金缺口。</p><p>从整个行业来看的话，这套改革提议也契合新能源政策退坡的整体趋势。过去几年，新能源车购置补贴、购置税减免等红利逐步退出，行业已经从政策扶持的培育期，切换至市场化充分竞争的成熟期。税收双轨制的取消，本质是产业成熟的必然配套调整，能够消除税制带来的市场倾斜，让燃油车与新能源车回归公平竞争的赛道，避免单一品类长期依赖制度红利抢占市场。</p><p>需要明确的是，目前该方案仅为学术研究提议，并非落地政策，暂无明确的征收税率、落地时间表等细则。但结合车市发展节奏来看，新能源车税收规范化已是大势所趋。未来即便落地，大概率会采用梯度推进、分档征税的温和方式，兼顾消费者承受力与行业平稳过渡。可以确定的是，新能源车无条件免税的时代已经进入尾声，油电税制全面统一，将是汽车行业下一阶段规范化发展的重要标志。</p><p><br/></p>